Форма объяснения по административному делу

Содержание

Объяснение по делу об административном правонарушении

Форма объяснения по административному делу

Медицинская или фармацевтическая организация, как и любое другое лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе попытаться повлиять на исход дела, используя при этом механизмы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одним из таких механизмов является представление объяснений по делу об административном правонарушении, которым посвящена настоящая статья.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Согласно части 1 статьи 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные в устной или письменной форме.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ объяснения по делу об административном правонарушении выступают в качестве доказательства по делу об административном правонарушении и могут играть как положительную, так и отрицательную роль в процессе принятия решения по делу.

Случаи обязательного представления объяснений

Статьей 26.3 КоАП РФ предусмотрены случаи обязательного представления объяснений по делу об административном правонарушении.

Так, медицинская/фармацевтическая организация, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют объяснения, включаемые в протокол об административном правонарушении, в протокол об обеспечении мер и протокол о рассмотрении дела.

Обычно такие объяснения даются при самом возбуждении или рассмотрении дела — тогда, когда у организации (ее представителя) нет возможности основательно обдумать те или иные обстоятельства, имеющие отношение к делу. Соответственно, такие объяснения могут быть использованы как в пользу организации, так и против нее.

Обращаем внимание, что на этапе рассмотрения дела об административном правонарушении заслушивание объяснений, данных организацией, также является обязательной процедурой (часть 2 статьи 29.7 КоАП РФ).

Случаи представления объяснений по инициативе организации

Однако в настоящей статье нам бы хотелось рассказать об объяснениях по делу об административном правонарушении, которые могут быть представлены организацией самостоятельно, по своей инициативе, не потому, что этого требует закон.

Как известно, в административном производстве действует презумпция невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: это означает, что в случае, если в отношении организации возбуждено дело об административном правонарушении, она считается невиновной до тех пор, пока ее вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Вместе с тем, организация, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, как никто другой, заинтересована в доказывании своей невиновности и может использовать для этого механизм представления объяснений по делу об административном правонарушении, если не согласна с вынесенным в отношении нее протоколом об административном правонарушении.

Такие объяснения готовятся организацией как отдельный документ и представляются лицу, рассматривающему дело (судье или должностному лицу органа надзора) с целью повлиять на его исход.

на рассылку и получай первым самую свежую и актуальную информацию от Факультета Медицинского Права. Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных.

Фактическое содержание объяснений лица, привлекаемого к ответственности

Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, могут содержать субъективное описание обстоятельств дела, указание на факты, которые могут свидетельствовать об отсутствии вины лица, привлекаемого к ответственности, а также факты (сведения), которые могут служить основанием для исключения ответственности лица. Одним из таких факторов, например, может быть неверная, по мнению организации, квалификация правонарушения.

Кроме того, допускается оценка деятельности того или иного должностного лица, проводившего, например, административное расследование по делу об административном правонарушении.

В любом случае, цель представления объяснений — формирование у судьи или должностного лица, рассматривающих дело, объективного представления о расследуемом правонарушении и прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Когда имеет смысл представлять объяснения по делу

Объяснения по делу об административном правонарушении имеет смысл представлять тогда, когда организация не согласна с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении и желает хоть как-то повлиять на исход рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, практика показывает, что более реальным в оспаривании факта привлечения организации к административной ответственности является механизм обжалования действий/бездействия должностных лиц или обжалование уже вынесенного решения по делу (постановления по делу об административном правонарушении), которые осуществляются в соответствии с главами 24 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответственно.

Источник: https://www.kormed.ru/baza-znaniy/proverki-organami-nadzora/administrativnye-pravonarusheniya/obyasnenie-po-delu-ob-administrativnom-pravonarushenii/

Ходатайство по административному делу

Форма объяснения по административному делу

Каждый тип ходатайства будет отличаться по содержанию, однако форма у всех примерно одинаковая. Документ будет состоять из шапки и основной части, делящейся на описательную и резолютивную.

Шапка

Здесь в правом верхнем углу указываются судебный участок района, где рассматривается дело, ФИО судьи, информация о заявителе (ФИО, адрес, телефон, положение в деле), номер дела.

Далее посередине пишется название ходатайства, например, ходатайство о переносе судебного заседания.

Основная часть

  1. Начинается эта часть с того, что перечисляются все детали дела: номер, участники, о чем дело (коротко).
  2. Затем нужно описать суть ходатайства (это и есть описательная часть).

    Если необходимо отложить заседание, привлечь эксперта или специалиста, попросить о допуске представителя, рассмотреть дело в отсутствии истца и другое, то необходимо указать основания для запрашиваемого действия.

  3. Дальше, как правило, идет ссылка на законодательный акт (статьи УК РФ, ГПК РФ, КоАП РФ) и формулируется конкретная просьба, можно по пунктам (эта часть называется резолютивной).
  4. Список приложений к ходатайству.

    Это могут быть медицинские справки, копии лицензии или диплома специалиста, копии приказов с места работы — в общем, любые документы или фото- и видеоматериалы, которые могут подтвердить необходимость запрашиваемого действия.

    Количество копий должно быть равно числу участников заседания.

  5. Заканчивается документ датой и подписью заявителя.

Важно! При написании нужно пользоваться официально-деловым стилем, избегать разговорных и просторечных выражений.

В качестве наглядного примера мы взяли ходатайство в мировой суд о переносе судебного заседания.

Ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства

Мировому судье судебного участка № Адрес судебного участкаФИО судьи Заявитель: ФИОЗарегистрированный по адресу:индекс, город, район, улица, дом ХОДАТАЙСТВОо приобщении письменных объяснений к материалам дела В производстве мирового судьи судебного участка № находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня, ФИО, протоколом № от . .2011 по факту привлечения меня к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.25.1 и ч.1 ст.26.3 КоАП РФ, я желаю изложить свои объяснения в письменной форме и прошу приобщить их к материалам дела, так как в бланке протокола об административном правонарушении для объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отведено мало места — всего четыре строки.

Эльвира Жан Мировому судье 2-го судебного участкаЦентрального района г.От ФИОпроживающего по адресу г.тел.

Ходатайствоо приобщении письменного объяснения В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, ФИО, в части привлечения к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,ПРОШУ:1. Приобщить к материалам дела мое письменное объяснение на листах.2.

ИнфоПОМНИТЕ! ХОДАТАЙСТВО МОЖНО ЗАЯВИТЬ ТЕЛЕГРАММОЙ, ПО ФАКСУ, НЕПОСРЕДСТВЕННО НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Мировому судье судебного участка №­­­­­­ района города От (Ф.И.

О) (Адрес по паспорту) О приобщении к материалам дела (укажите вид документа, например, письменного объяснения) » » 201_ г. в отношении меня, (ФИО), было возбуждено дело № (номер должен быть в повестке.

Если его не будет – просто сотрете эту графу) об административном правонарушении, предусмотренном ст КоАП РФ.

Прошу приобщить мое письменное объяснение(другой документ) по факту вменяемого мне административного правонарушения к материалам дела. Приложение:

» » 2010 г.Судье от ХОДАТАЙСТВО о приобщении доказательств к материалам дела В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, , в части привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.2 КоАП РФ, Прошу: 1. Приобщить к материалам дела:– Акт независимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения.– Объяснение свидетеля .2.Тогда сотрудник ДПС предложил мне дать свои пояснения. Я пояснил, а потом и написал в протоколе, что вчера выпил бутылку пива. Заполнив, какие-то документы, сотрудник полиции остановил двух незнакомых мне ранее людей и предложил им подписать составленные им документы. Сотрудник ДПС перед освидетельствованием мне ни чего не объяснял, не тестировал при мне прибор для освидетельствования, не показывал тестовые показатели прибора, не показывал целостность упаковки трубки для освидетельствования на состояние опьянения. При составлении документов сотрудник ДПС мне мои права не разъяснял, а так же не разъяснял, что я имею право на медицинское освидетельствование. Копии составленных документов мне выданы не были. После составления документов сотрудник ДПС разрешил мне дальнейшее движение. В этот же день, т.е.

Правовед.RU 720 юристов сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Административное право

Для приобщения к материалам дела об административном правонарушении,письменные объяснения(пояснения) мои по делу. Надо писать ходатайство или не надо? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.

ru Попробуйте посмотреть здесь: Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 9 Ответы юристов (2) Андрей, здравствуйте. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ: 1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут быть иные документы. На основании изложенного выше, ПРОШУ: Приобщить к материалам дела следующие доказательства (аудио- видео- запись, фото, объяснения свидетелей … все что угодно).

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела. » » 201 г.

Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела Судье от Ходатайство о приобщении письменного объяснения В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, , в части привлечения к административной ответственности по ст. КоАП РФ. В соответствии со ст.26.

2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам дела мое письменное объяснение на листах.2.

Ходатайство приобщить к материалам дела. ( ) » » 201 года.

Объяснения при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи

Мировому судье судебного участка N ______ _________________ района г.

_____________ _________________________________________ (фамилия и инициалы, место нахождения) дело N __________ от: гражданина _____________________________, _________________________________________ (фамилия, имя и отчество, место жительства, телефон, факс, электронная почта) должностное лицо: ____________ государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в городе __________________________________________ (наименование, место нахождения)

ОБЪЯСНЕНИЯ относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении

Должностным лицом государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в городе _________ (далее также — должностное лицо органа ПФР) «__» _______ 201__ г.

в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «____________» (далее также — ООО «_______________») составлен протокол N ____ об административном правонарушении, предусмотренном статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящим лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании части 1 статьи 25.

1 Кодекса РФ об административных правонарушениях представляет следующие пояснения относительно представляемых доказательств, подтверждающих отсутствие как события, так и состава административного правонарушения.

1. Отсутствие события административного правонарушения.

Факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении, не соответствует следующим обстоятельствам ___________________________________ __________________________________________________________________________. (излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие) Таким образом, выводы должностного лица органа ПФР не соответствуют ___ __________________________________________________________________________. (указываются законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению налогоплательщика, не соответствуют выводы лица, составившего акт)

Учитывая вышеизложенное, факт отсутствует, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.

9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

2. Отсутствие состава административного правонарушения в связи с отсутствием вины в его совершении.

Даже если признать факт события административного правонарушения, отсутствует такой необходимый признак состава административного правонарушения, как вина.

Должностным лицом органа ПФР не учтены такие обстоятельства, как ______ __________________________________________________________________________. (излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие)

Учитывая вышеизложенное, вина должностных лиц организации и, соответственно, самого ООО «_________» в том, что ___________________, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ______ Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 2 части 1 статьи 29.9 данного Кодекса является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствие вины в совершении административного правонарушения).

Приложение: копии документов, подтверждающих изложенные доводы.

Директор ООО «______________________________» _____________________________________________ подпись, расшифровка подписи «__» ________ 201__ г.

  • Жилищный кодекс РФРаздел I. Общие положенияГлава 1. Основные положения. Жилищное законодательствоСтатья 1 Жилищного кодекса РФ. Основные начала…
  • Ст 67 ФЗ 229Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской ФедерацииСтатья 67. Временные ограничения на выезд…
  • Статья 161 1Статья 161 и 161.1. ЖК РФ Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности…

Источник: https://dudekrussia.ru/hodatajstvo-po-administrativnomu-delu/

Объяснение на протокол об административном правонарушении образец

Форма объяснения по административному делу

Ф.И.О.

или наименование лица, привлекаемого к административной ответственности) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Объяснения относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении » » г. (Ф.И.О. должностного лица, наименование органа, уполномоченногорассматриватьделооб административном правонарушении) при следующих обстоятельствах: в отношении (Ф.И.О. или наименование лица, был составлен протокол привлекаемого к административной ответственности) N об административном правонарушении, предусмотренном ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,вкоторомбыло указано следующее: . Согласно ч. 1 ст.

Возбужденным дело считается с момента изготовления протокола, определения (если требуется расследование) или постановления. Когда при нарушении ПДД причинен вред жизни или здоровью, обязательно делается осмотр места административного правонарушения.

Протокол составляется немедленно. КоАП РФ предусматривает также, что наказание может быть назначено и без составления фиксирующего документа о правонарушении. Когда применяется предупреждение или штраф, составляется сразу постановление.

Внимание

В сложных ситуациях (антимонопольное, страховое, патентное и др. законодательство) может быть назначено административное расследование. Срок составляет 1 месяц, он может быть продлен. По окончании составляется протокол о выявлении нарушения или производство прекращается.

Далее рассмотрение дела об административном правонарушении ведется в общем порядке.

Доказывание по делу об административном правонарушении

Обязательно должно быть разъяснено право подачи жалобы на постановление об административном правонарушении. В силу статей главы 25 КоАП РФ виновник, как и потерпевший, пользуются общим набором прав и обязанностей, а именно:

  • предоставление объяснений, доказательств;
  • заявление ходатайств и отводов;
  • право на юридическую помощь и иные.

Возбуждение дела Поводом обычно является обнаружение признаков правонарушения на месте его совершения, заявления каких-либо лиц, сообщения из правоохранительных органов, СМИ, видеофиксация.

Форма Приступим к более подробному изучению правил составления вышеуказанных документов. В качестве примера рассмотрим возражения на протокол об административном правонарушении Роспотребнадзора.

В Управление Роспотребнадзора по Ивановской области от индивидуального предпринимателя Смирновой В.В. ИНН адрес тел. Возражения 01.12.2012 в отношении меня сотрудником Управления был составлен протокол по ч.

1 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу товаров ненадлежащего качества. С вменяемым правонарушением я не согласна, полагаю, не имеется события правонарушения.

Просроченный товар не находился на витрине, а был убран в специально отведенное место для последующей утилизации, поэтому покупатель физически не мог данные товары положить в свою корзину и, соответственно, купить.

Прошу учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении меня.

В соответствии с частью 2 второй статьи 26.

3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. На практике же необходимость записи показаний потерпевшего и свидетелей возникает практически всегда.
Это делается с целью устранения возможности изменения указанными лицами в дальнейшем своих показаний, а также на тот случай, если некоторые лица не смогут присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении, а их показания имеют существенное значение.

Исходя из смысла части 2 статьи 25.

6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказаться от дачи объяснения, за исключением случаев, когда показания даются против себя или близких родственников, свидетель не может.

В противном случае он должен быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примерное содержание объяснения свидетеля или потерпевшего (применяется сотрудником полиции) ОБЪЯСНЕНИЕ число, месяц, год место Должность, специальное звание, фамилия, инициалы сотрудника полиции, принимающего объяснение от гр.

Объяснение по делу об административном правонарушении образец скачать

Тогда сотрудник ДПС предложил мне дать свои пояснения. Я пояснил, а потом и написал в протоколе, что вчера выпил бутылку пива.

Заполнив, какие-то документы, сотрудник полиции остановил двух незнакомых мне ранее людей и предложил им подписать составленные им документы.

Сотрудник ДПС перед освидетельствованием мне ни чего не объяснял, не тестировал при мне прибор для освидетельствования, не показывал тестовые показатели прибора, не показывал целостность упаковки трубки для освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении документов сотрудник ДПС мне мои права не разъяснял, а так же не разъяснял, что я имею право на медицинское освидетельствование.

Копии составленных документов мне выданы не были. После составления документов сотрудник ДПС разрешил мне дальнейшее движение.
В этот же день, т.

е.

Объяснение по делу об административном правонарушении образец

Текст объяснения пишется всегда от первого лица, например: «Я увидел», «Я сказал», «Я приехал». При получении объяснения необходимо его записывать такими словами и оборотами, которые употребляет опрашиваемый, исключая, естественно, нецензурные выражения.

Важно

Объяснение может быть записано в форме свободного изложения опрашиваемым событий и фактов, в форме вопросов, задаваемых сотрудником полиции и ответов опрашиваемого, а также в смешанной форме, когда свободное изложение событий и фактов прерывается уточняющими вопросами сотрудника полиции. Опрашиваемый должен подписать каждую страницу текста.

Исправления, зачеркивания слов подтверждаются подписью опрашиваемого рядом или в конце объяснения. В конце объяснения, перед подписью опрашиваемого, необходимо написать: «С моих слов записано верно, мною прочитано, замечаний и дополнений не имею».

Объяснение по делу об административном правонарушении образец гибдд

ВКК-Национальный союз кадровиков 2002-2018 Секретариат НСК тел.

Государственная инспекция труда в Амурской области: надзор и контроль Один из элементов государственного надзора и контроля — применение различных карательных мер воздействия на правонарушителей, в т.ч.

привлечение виновных лиц к административной ответственности: ответственности, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основном все постановления об административном наказании как раньше, так и сейчас выносятся государственными инспекторами труда ГИТ в Амурской области на основании постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении, которые выносят прокуроры.
Указанный документ должен указывать на обстоятельства его совершения, информацию о виновнике, свидетелях, потерпевших, конкретную статью закона, регламентирующую ответственность за нарушение. В обиходе многие люди, не имеющие профильного юридического образования, часто говорят: «обжалование протокола».

Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа. Протокол выполняет лишь роль фиксации обстоятельств конкретного правонарушения.

Именно поэтому оспорить факт наличия/отсутствия исходных данных невозможно. При этом виновник вправе подать соответствующие возражения относительно содержащейся в нем информации.

Итак, на что следует обратить особое внимание всем участникам производства по делу об административном правонарушении — прокурорам, лицам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, с целью вынесения исключительно законных и обоснованных постановлений о назначении административного наказания, предусмотренного ч. Инспектор одновременно составил Протокол об административном правонарушении Поскольку данные процессуальные нарушения являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.Согласно правовой позиции ВАС РФ в п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 г.

Источник: http://vip-real-estate.ru/2018/05/07/obyasnenie-na-protokol-ob-administrativnom-pravonarushenii-obrazets/

Требования к форме объяснения при административном правонарушении

Форма объяснения по административному делу

УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  1. Инвестиции Раздел для инвесторов
  2. Обращения граждан Общественная приёмная
  3. Правительство Органы власти
  4. Объявления и вакансии Документы и работа в Правительстве
  5. Стартовая страница
  6. Об области Информация о регионе
  7. Губернатор Биография и полномочия
  8. Открытый регион Участие граждан в работе власти
  9. Контакты Телефоны, адреса и e-mail

Методические рекомендации по составлению протокола об административном правонарушении 1.

Процесс по делам об административных правонарушениях

менее сложен, чем уголовный, и вполне понятно почему.

Такие дела, как правило, более просты, а ответственность в данном случае менее сурова, чем уголовная. Многие административные правонарушения очевидны и бесспорны; здесь обычно нет необходимости производить расследование, включать в процесс прокурора и защитника.

Пробелы в правовой регламентации процессуальных форм доказательств по делам об административных правонарушениях

С термином доказательство мы сталкиваемся не только в сфере права, а зачастую употребляем его в повседневной жизни. В толковом словаре доказательство определено как

«довод или факт, подтверждающий, доказывающий что-нибудь, а также как система умозаключений, путём которых выводится новое положение»

[1, с. 153]. В философском словаре под редакцией Фролова И.

Т. доказательством называется

«рассуждение, имеющее целью обосновать истинность (или ложность) какого-либо утверждения, которое называется тезисом»

[2, с. 102]. В процессуальных отраслях права понятие доказательства является одним из основных и наиболее важных. Спасович В. Д. писал, что

«теория доказательств составляет центральный узел всей системы судопроизводства, душу всего уголовного процесса, начало движущее, образующее статью процесса самую существенную»

[3, с.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ

| ст 28.2 КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении 1.

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 3.

Разделы Банерообмен Новости партнеров Постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 11 июня 2007 г.

№ 26Об утверждении формы протокола об административном правонарушении ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 11 июня 2007 г.

№ 26 Об утверждении формы протокола об административном правонарушении На основании Закона Республики Беларусь от 31 декабря 2006 года

«О введении в действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях»

и подпункта 4.4 пункта 4 Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 июля 2006 г.

Протокол об административном правонарушении К сожалению, мало кто из предпринимателей может похвастаться знанием абсолютно всех требований, предъявляемых к нему законодательством.

Поэтому наиболее частым результатом проверки становится выявление тех или иных нарушений, что, в свою очередь, влечет наложение штрафа.

Но нужно помнить, что любые действия или акты проверяющих органов, совершенные с нарушениями законодательства, недействительны, даже если с Вашей стороны тоже были допущены нарушения.

Наиболее важным документом является протокол об административном правонарушении. Протокол отражает сам факт совершения правонарушения.

О совершении административного правонарушения составляется протокол.

Но есть случаи, когда обходятся без него: случаи, когда дело об административном правонарушении возбуждается прокурором; в случае, когда при совершении административного правонарушения назначается наказание в виде предупреждения (то есть, письменного замечания) или штрафа в размере не больше одного минимального размера оплаты труда, а при нарушении таможенных правил — не больше десяти минимальных размеров оплаты труда.

протокола об административном правонарушении

Протокол об административном правонарушении содержит следующую информацию : Дата и место составления протокола об административном правонарушении В протоколе об административном правонарушении должно быть указано: дата и место его составления. В протоколе указывается фактическая дата и территориальное образование, где составляется протокол.

Юридическое абонентское обслуживание медицинской организации: возьмем все заботы на себя!

  1. Помощь и поддержка в решении различного рода проблем: претензии со стороны пациентов, проверки органами надзора и многое другое;
  2. Ответы специалистов по всем интересующим вопросам «жизни» медицинской организации;
  3. Регулярное информирование обо всех изменениях законодательства в области здравоохранения РФ;

Должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол

Требования к форме объяснения при административном правонарушении

Практика по делам об административных правонарушениях. На основании ст. 25.

1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

В силу требований ст.

Недопустимость доказательств в действующем кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации Филимонова Мария Вячеславовна, аспирант Дальневосточного федерального университета, г. Владивосток. The inadmissibility of evidence under the current code of administrative offences of the Russian Federation The Far Eastern Federal University.

Статья посвящена недопустимым доказательствам при рассмотрении дел об административных правонарушениях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Источник: http://pravo-38.ru/trebovanija-k-forme-objasnenija-pri-administrativnom-pravonarushenii-76633/

Пояснения в суд по делу об административном правонарушении

Форма объяснения по административному делу

в отношении директора____________(далее также — организация)________________составлен протокол N________об административном правонарушении, предусмотренном статьей_____ Кодекса РФ об административных правонарушениях. Настоящим лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании части 1 статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях представляет следующие пояснения относительно представляемых доказательств, подтверждающих отсутствие как события, так и состава административного правонарушения. 1. Отсутствие события административного правонарушения.

Факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении, не соответствует следующим обстоятельствам ___________________________________ (излагаются обстоятельства __________________________________________________________________________.

Рассмотрение в суде дела об административном нарушении

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении,а при необходимости и иные материалы дела.

Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица,в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении*, показания других лиц,участвующих в производстве по делу,пояснения специалиста и заключение эксперта,исследуются иные доказательства,а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. Объяснения лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показания потерпевшего и свидетелей Объяснения лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показания потерпевшего и свидетелей представляют

Образец возражения на протокол об административном правонарушении.

Рассмотрение дела об административном правонарушении

Данное утверждение является, конечно, неправильным с точки зрения закона, поскольку оспорить можно только постановление, вынесенное по результатам исследования доказательств по делу, в том числе вышеуказанного документа.Протокол выполняет лишь роль фиксации обстоятельств конкретного правонарушения.

Содержит в себе сведения о назначенном наказании, если нарушение имело место быть.В процессе вынесения

Дополнительные пояснения к жалобе на постановление, вынесенное ИФНС по делу об административном правонарушении (образец заполнения)

1 ст. 29.

6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.

О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Сталкер» был составлен непосредственно органом, правомочным рассматривать дело, 5 декабря 2006 года.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сталкер» вынесено 12 января 2007 года, то есть намного позднее, чем пятнадцатидневный срок с момента вынесения протокола.

Пример оформления заявления в суд по административному правонарушению

Для представителя, который имеет право представлять интересы истца в суде, требуется нотариальная доверенность. Обжаловать административное постановление руководящего лица или органа можно в:

  1. районном суде;
  2. арбитражном суде, если постановление было вынесено районным;
  3. судебной инстанции по месту расположения коллегиального органа, если им было вынесено административное постановление.
  4. кассационном суде, если оно вынесено арбитражным;
  5. вышестоящем органе или у вышестоящего должностного лица, для этого необходимо обратиться непосредственно в организацию, которая выдала постановление;

Порядок обжалования рассматривается 25 гл.

Объяснения по делу об административном правонарушении — образец

Это не обязательная мера, но нарушитель, в отношении которого проводится разбирательство, в свое оправдание имеет право пояснить свое поведение, возможно, отличающиеся по характеристикам от мнения должностного лица, оформляющего документ о правонарушении.

С шаблоном объяснительной можно ознакомиться на странице сайта.

Важно! Отсутствие объяснений со стороны ответчика еще не подтверждает его виновность в правонарушении. Пример На практике

Объяснения относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении (общая форма)

или наименование лица, ____________________________________________________ был составлен протокол привлекаемого к административной ответственности) N _____ об административном правонарушении, предусмотренном ст.

___ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором было указано следующее: _______________________. Согласно ч. 1 ст. 25.

1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях __________________ (Ф.И.О.

или наименование лица, _______________________________________________________ по обстоятельствам, привлекаемого к административной ответственности)

Объяснения по административному делу

В любом случае письменное объяснение по делу об административном правонарушении со стороны потерпевшего, которое он дает по личной инициативе или по просьбе суда либо должностных лиц, занимающихся рассмотрением дел, выступает в роли доказательства. Причем сведения, полученные от потерпевших сторон, не обладают более высокой доказательной силой, нежели от лиц, относительно которых проводится расследование. В информации свидетелей обязаны содержаться ответы на задаваемые им вопросы, дающие возможности для правильного восприятия и анализа обстоятельств дела.

Если у одного свидетеля имеются нескольких показаний, то они должны сопоставляться между собой.

Обычно вопрос, , начинается именно с анализа свидетельских показаний.

Приобщение письменных объяснений к материалам по делу об административном правонарушении

Форма объяснения по административному делу

Часть 3 (совмещение функций органов власти)Статья 16 (Соглашения органов власти и хозяйствующих субъектов)1) пункт 1 (повышение, снижение и поддержание цен)2) пункт 2 (установление различных цен)3) пункт 3 (раздел товарного рынка)4) пункт 4 (ограничение доступа на рынок)5) иные соглашения органов власти и хозяйствующих субъектовСтатья 17 (Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений)1. Часть 1 (запрещенные действия)1) пункт 1 (координация деятельности участников)2) пункт 2 (создание преимущественных условий)3) пункт 3 (нарушение порядка определения победителя)4) пункт 4 (участие в торгах)5) иные нарушения антимонопольных требований к торгам2. Часть 2 (ограничение доступа к участию в торгах)3. Часть 3 (включение лотов, не связанных с предметом торгов)4.

Письменное объяснение по делу об административном правонарушении Письменное объяснение нужно тогда, когда лицо привлекаемое к административной ответственности хочет доказать свою невиновность, реально ли это сделать в суде, как правильно написать объяснение Образец Письменное объяснение по делу об административном правонарушении актуален для начинающих и профессионалов. Образец Письменное объяснение по делу об административном правонарушении составлен с учетом действующего законодательства и рекомендован для применения в юридической практике. Образец Письменное объяснение по делу об административном правонарушении можно использовать без значительного редактирования.
Использовать образец не сложно. В содержание шаблона (образца) Письменное объяснение по делу об административном правонарушении нужно внести свои конкретные данные. Документ должен быть подписано заявителем.

Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?

Внимание

Мировому судье судебного участка № района г. Воронежа Иванова Ивана Ивановича,зарегистрированного:396350, Воронежская область,г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, д.

33 ХОДАТАЙСТВОо приобщении доказательств В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении меня Иванова И.И. Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.

6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст.

24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе представлять доказательства. Согласно ч.1 ст.

Ходатайство о приобщении доказательств (образец)

Статья 14.

3 (Некорректное сравнение)1) пункт 1 (использование слов, создающих впечатление о превосходстве)2) пункт 2 (сравнение с отсутствием сравниваемых характеристик)3) пункт 3 (сравнение с негативной оценкой деятельности конкурента)Статья 14.4 (Исключительное право на средства индивидуализации)Статья 14.5 (Использование результатов интеллектуальной деятельности)Статья 14.6 (Смешение)1) пункт 1 (тождественный товарный знак, наименование)2) пункт 2 (копирование внешнего вида)Статья 14.7 (Коммерческая тайна)1) пункт 1 (использование информации без согласия)2) пункт 2 (использование информации при нарушении договора)3) пункт 3 (использование информации при осуществлении служебных обязанностей)Статья 14.8 (Иные формы недобросовестной конкуренции)Статья 15 (Антиконкурентные акты и действия федеральных, региональных органов власти и органов местного самоуправления)1.